Нагорный Карабах нужен США для нападения на Иран. Об этом сегодня заявил директор Института политических и социальных исследований Черноморо-Каспийского региона Владимир Захаров во время видеомоста Ереван-Москва на тему «Итоги трехсторонней встречи по вопросам урегулирования нагорно-карабахского конфликта». В видеомосте приняли участие политологи, руководители институтов и др.
«США не забыли идею начала войны с Ираном. Эта война намечена на 2012 год. Время приближается, и чем ближе оно, тем очевиднее становится то, что американцам необходима близкая к Ирану территория, откуда американские самолеты смогут подниматься. То, что с территории Азербайджана нельзя подниматься, это ясно и американцам, и азербайджанцам, поскольку Иран предупредил, что, если с территории Азербайджана поднимется хоть один самолет в сторону Ирана, то Иран ответит адекватно. Поэтому для американцев необходимо оставить своего собрата по договоренностям в целости и сохранности», - сказал Захаров, отметив, что территорию Карабаха можно использовать в качестве взлетно-посадочной полосы для начала военных действий.
Обращаясь к казанской встрече президентов, Захаров сказал: «До встречи казалось, что все урегулировано и будет подписан документ, однако Азербайджан выступил с десятью поправками, не одной, не двумя, а десятью. Это очень серьезное заявление, которое никем до этого не озвучивалось и подтекст этого ясен: с Ильхамом Алиевым были проведены какие-то переговоры, но мы не знаем точно кем именно, возможно Западом или США».
Он высказал предположение, что это было желанием США, чтобы продолжить распространять мысль о вероятности войны. «В ближайшем будущем не вижу возможности урегулирования проблемы», - сказал он.
Генеральный директор Института каспийского сотрудничества, политолог, публицист Сергей Михеев не согласился с этой точкой зрения: «Возможно, действительно была договоренность, однако основной проблемой является несопоставимость армяно-азербайджанских точек зрения. Как можно уговорить двух людей, чтобы они согласились друг с другом, если один из них говорит – ты дурак, а другой отвечает – ты дурак. Что делать, сказать «оба вы дураки»?». Глава организации «Европейская интеграция» Карен Бекарян отметил, что не очень-то правильно говорить о внешних силах, поскольку, по его словам, «мы ищем прорыв не там, где его надо искать».
«Если, даже предположить, что было бы подписано то, что намечалось, и этот документ был бы опубликован, то это бы было имитацией прорыва, а не прорыв, поскольку не может быть прорыва в том случае, когда у Ильхама Алиева совершенно другая тональность, другой разговор, совершенно другая тематика внутри страны и абсолютно другая во время переговорного процесса.
Если ты свой народ и свое общество все время готовишь к войне и представляешь народу, что все средства идут на подготовку к войне, а не на социальные проекты, и потом подписываешься под документом, то возникает боязнь, что общество не поймет тебя», - отметил Бекарян.
«Эта двоякость – первое, что не может дать никакой возможности для прорыва. С одной стороны Алиеву нужно удержать то состояние, которое он создал за эти годы, за счет тех же нефтедолларов, а с другой стороны – спасти лицо. И вот эта дилемма не дает возможности никакого прорыва, что мы все время фиксируем», - заявил политолог. По мнению директора армянского филиала Института стран СНГ Александра Маркарова, все прекрасно понимают, что Баку очень отрешен от действительности и на самом деле невозможно начать войну. Какой бы принцип ни учитывался, в итоге, в основе урегулирования будут Хельсинкские принципы – принципы самоопределения. «Важно не только то, что сказали в последний раз сопредседатели, а то, где они сказали – они говорили в Карабахе»,- напомнил Маркаров.
ИСТОЧНИК: Tert.am |