Вторник, 23.05.2017, 13:56
Приветствую Вас Гость | RSS
Главная Регистрация Вход
ПОМОГИТЕ!


Меню сайта

Категории раздела
Новости [182]
Аналитика [493]
Документы [9]
Геноцид [39]
Карабах [104]
История [90]
Это было... [73]
Интервью [74]
ГАЛЕРЕЯ АЗЕРБАЙДЖАНСКОЙ ЛЖИ,ЛИЦЕМЕРИЯ И АГРЕССИИ [56]
АРМЕНИЯ - Я ЛЮБЛЮ ТЕБЯ! [103]

Наши баннеры


Коды баннеров

Друзья сайта




Армянский музыкальный портал



Видео трансляции
СПОРТ
СПОРТ

TV ONLINE
TV ARM ru (смотреть здесь)
TV ARM ru (перейти на сайт)
Yerkir Media
Voice of America: Armenian
Armenian-Russian Network

Радио-онлай
Онлайн радио Радио Ван


Armenia


Армянское радио Stver


Hairenik Radio

ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
Законы РА

Постановления НС


Ссылки
Официальный сайт Президента Армении

Правительство Республики Армения

Официальный сайт Национального Собрания РА

Официальный сайт Президента НКР

Правительство Нагорно-Карабахской Республики

Статистика

Онлайн всего: 1
Гостей: 1
Пользователей: 0

Форма входа

Главная » 2011 » Сентябрь » 30 » На чем основано бахвальство Эрдогана, или закат кемализма
19:35
На чем основано бахвальство Эрдогана, или закат кемализма
 Вот уже 90 лет созданная Мустафой Кемалем «светская» Турция стремится разными способами интегрироваться в евро-американскую систему цивилизации, но кажется, что в последнее время показывает признаки резкого разворота. Членство в североатлантическом союзе и утверждение достаточно прочных позиций в этой структуре, равно как и исключительная политическая роль армии, данная ей кемалистской конституцией, создали у многих иллюзию, что путь к возвращению радикального ислама надежно закрыт. Военные перевороты, повторяющиеся в Турции раз в 20 лет, и наличие особого высшего офицерского сословия, выступающего гарантом «европейских политических ценностей», давали понять, что нельзя даже надеяться на изменение вектора политического развития страны со стороны исламских фундаменталистов. Однако время показало, что многие положения кемализма, мягко говоря, не столь уж непоколебимы и что в XXI веке неоисламисты добьются блестящего реванша, сумев коренным образом изменить положение внутри и вне страны. И вовсе не случайно, что некоторые политические круги и аналитики в Турции и Азербайджане ничтоже сумняшеся обсуждают идею «евроисламизма», флагманом которой является современная Турция, руководимая триадой Эрдоган-Гюль-Давутоглу (http://nationalidea.am/publications.php?id=10925&fl=y).

Политические круги Турции, без всяких экивоков и совершенно открыто (пример: недавнее интервью вице-премьера страны каналу Евроньюс) заявляют, что они устали вести бесконечные и безрезультатные переговоры и «безответно стучаться в двери» Евросоюза. Если на миг оторваться от исторических и современных армяно-турецких проблем и попытаться объективно оценить сложившуюся ситуацию, то получится, что Европа и в самом деле играет в политический «пинг-понг» со всеми турецкими правительствами с 1960—70-ых годов по сей день. Все время забрасывая мячик «пинг-понга» евроинтеграции на турецкую часть поля и предлагая все новые предусловия правящим кругам этой страны, лидеры Евросоюза тем самым однозначно не отталкивают последних, но и слишком близко не подпускают. Ясно, что такой неопределенностью должны были воспользоваться фундаментально ориентированные силы, которые благодаря гибким и последовательным шагам смогли внести серьезные изменения в сознание турецкой общественности. До прихода к власти партии «Справедливость и развитие» почти все турецкие правительства «кормили» собственное общество соблазнительными идеями евроинтеграции и присоединения к Евросоюзу. Однако время показало, что ни Европа, ни «турецкие демократы» не готовы ко взаимным радикальным уступкам. Придя к власти в 2002-2003гг., изменив прежнее название (в 1997г. турецкий суд запретил деятельность партии «Благоденствие» - члена исламской коалиции), возглавляемая Реджепом Эрдоганом политическая сила осуществила в Турции то, чему, я уверен, никто не верил и чего даже не предвидел. Партия «Справедливость и развитие», которую военная власть преследовала и таскала по разным судебным процессам, выстояла и, все больше укрепляя свои позиции от выборов к выборам и проведя несколько невиданных дотоле конституционных реформ, сумела нанести тяжелый удар по основному столпу кемализма – армии. Всем известно, что турецкая армия во все времена играла колоссальную роль во внутренней жизни Турции. Многие турецкие реформаторы и известные политические «акулы» ломали свои клыки в столкновении с боевой позицией генералитета, обладающего безоговорочным авторитетом и реальной властью (Аднан Мендерес был казнен в 1960г.; опозорившийся в Корейской войне генерал Кенан Эврен в 1980г. арестовал и временно вытиснул с политического поля Бюлента Эйджевита и Сулеймана Демиреля; тот же Эрдоган провел в тюрьме четыре месяца и т.д.), однако исламским фундаменталистам, кажется, удается расшатать и занять почву под ногами армии, а проведенные за последние годы в Турции громкие аресты высокопоставленных генералов и судебные процессы только подтверждают это предположение. Следует также отметить, что турецкое общество не ответило на эти громкие аресты возмущением или хотя бы протестом. Или турки устали от неограниченных прав и политической монополии генералитета, или Эрдогану с соратниками удалось совершить настоящую революцию в ментальности и, если хотите, мировозрении своего народа. Начнем с того, что турецким неоисламистам удалось добиться серьезных экономических достижений, и в этой стране был отмечен невиданный доселе рост. По данным самой информированной службы Америки – ЦРУ, сегодня Турция занимает 17-е место в мировом списке стран с развитой экономикой, и доля ВВП на душу населения в конце 2010г. составила 12.300 долларов США (https://www.cia.gov/library/publications/the-world-factbook/geos/tu.html). Очевидные экономические достижения и хорошо просчитанная политическая пропаганда (зачастую приправленная явными популистскими элементами), а также возрастающая агрессивность во внешней политике, позволили Эрдогану укрепить позиции внутри страны (не секрет, что позиция этой политической силы в Милли меджлисе от выборов к выборам становится все тверже и устойчивее) и бросить перчатку армии.

Впервые в истории Турецкой республики августовский военный парад принял не начальник генштаба, а президент страны Абдулла Гюль. До каких пор и до какого предела потерпит такой «позор» считавшаяся до сих пор «непобедимой» турецкая армия и ее генералитет – не может предсказать никто, но то что их хребет… ну если не сломан, то уж точно дал трещину – это неоспоримый факт, и в этом велика «заслуга» во всяком случае, до сих пор «непотопляемого» Эрдогана.

Азбучная истина: внешняя политика любой страны и ее политической системы – это прямое продолжение ее внутренней политики. С успехом укрепив свои позиции внутри страны и нейтрализовав основную «демократическую» и маргинализированную «крайне националистическую» оппозицию, Эрдоган широким фронтом перешел в наступление на внешнем политическом поле, в качестве мишеней избрав несколько направлений: а) евроинтеграция и членство в Евросоюзе; б) отношения Турция-арабский мир на фоне так называемой «арабской весны»; в) отказ от союзнических военно-политических турецко-израильских отношений и разыгрывание палестинской карты; г) возникновение напряженности в турецко-сирийских и турецко-иранских отношениях и размещение евроПРО в Турции; д) стремление к прямому вмешательству в южно-кавказские дела и к роли непосредственного игрока в регионе (в частности, желание взять на себя посредническую миссию в переговорах по карабахскому урегулированию), и наконец, в качестве «букета», составленного из всего этого – пересмотр послевоенного геополитического порядка и установленных форматов международной безопасности (речь идет о неприемлемости и анахронизме, по мнению нынешних турецких лидеров, наличия пяти постоянных членов Совбеза ООН).

В вопросе евроинтеграции и членства в ЕС Эрдоган, хотя еще на заре своего прихода к власти объявлявший себя «верным воином» этих идей, сегодня, кажется, совершил разворот на 180 градусов и обвиняет главных игроков этой политико-экономической структуры – руководителей Франции и ФРГ в том, что они всеми силами удерживают Турцию подальше от Европы: «При экс-президенте Франции Жаке Шираке и экс-канцлере Германии Герхарде Шредере Турция участвовала во всех саммитах лидеров Европы. Но с приходом к власти Меркель и Саркози, ситуация резко изменилась. Но в любом случае мы полны решимости в вопросе членства в Евросоюзе: рано или поздно, все лидеры ЕС сменятся», - сказал Эрдоган (и это несмотря на то, что с легкой руки тех же лидеров должность председателя ПАСЕ в качестве «дара» была предоставлена соотечественнику и единомышленнику Эрдогана Мевлуду Чавушоглу). Как бы ни старался этот политический эквилибрист проявлять «решимость» в вопросах евроинтеграции, все равно ясно, что политический вектор сегодняшней Турции резко повернулся на восток, и теперь поставлена задача объединить все государства, возникшие на руинах бывшей Османской империи, под властью Турции. И не случайно, что даже единокровные соплеменники Эрдогана – азербайджанцы и весь «алиевский клан» - стали испытывать ужас от «неосманистского» политического курса, взятого на вооружение Эрдоганом (http://nationalidea.am/comments.php?id=11234). Как говорится, «Европа доигралась».

Не секрет, что Турция довольно бурно отреагировала на «арабскую весну» и особую активность проявила в походе на ливийского полковника-диктатора, поддержав «повстанцев» непонятного происхождения и идеологии. Если в случае с Тунисом и Египтом турки проявили определенную сдержанность, то в вопросе Ливии остановить тандем Эрдоган-Гюль было просто невозможно. Непонятное и еще не определившееся новое ливийское руководство явно представляется легко управляемым для турок, в отличие от эксцентричного и амбициозного полковника Каддафи, так что можно будет в мутной воде половить нефтедоллары. Только в расчеты турок внесли неразбериху премьер-министр Великобритании Дж.Кэмерон и президент Франции Н.Саркози, которые дуэтом прибыли в перешедший в руки повстанцев Триполи за несколько часов до приезда турецкого лидера – не дав пожать лавры от «пирровой победы» над Каддафи руководителю страны, потратившей на бомбардировку Ливии во много раз меньше миллиардов, чем они сами. Но и после этого Эрдоган со товарищи не теряют надежды укрепить-таки свои позиции в этой богатой энергоносителями стране.

Именно стремлением турок повысить свое влияние на волне арабских революций и после них объясняется также замораживание ими военно-политического союза с Израилем и развязывание откровенно «холодной войны» с еврейским государством, сопровождая это неприкрытыми антисемитскими заявлениями. Не думаю, что прекращение похода «Флотилии свободы» к сектору Газа и, в частности, захват судна «Мави Мармара» израильскими спецназовцами стали причиной напряженности в турецко-израильских отношениях. Следует отметить, что Турция – единственная мусульманская страна, которая во время и после всех широкомасштабных арабо-израильских столкновений (1947, 1956, 1967, 1973гг. и др.) сохраняла добрососедские связи и тесные стратегические отношения с израильтянами. Инцидент с «Мави Мармара» и упрямство израильской стороны в отказе извиниться перед турками были только поводом, но никак не причиной. Силы, пришедшие к власти после падения «застарелых и более или менее стабильных» арабских режимов, несомненно, должны были взять на вооружение откровенно антиизраильский курс, и дабы установить свое влияние над этими странами, явно ослабевшими от революций и беспорядков, турки пошли на ухудшение отношений со своим давним военно-политическим партнером. Не думаю, что такой хитрый деятель, как Эрдоган, после объявления Израилю «холодной войны», начнет «горячую», поскольку подобное не будут приветствовать ни его союзники по НАТО, ни тем более европейцы, а портить с ними отношения турки не собираются – пока, во всяком случае.

В условиях обострения турецко-израильских отношений Эрдоган ловко разыгрывает палестинскую карту, хитро лавируя между признанным лидером Палестины Махмудом Аббасом и радикальными исламистскими экстремистами сектора Газа. Пропалестинская риторика турецкой дипломатии также укладывается в рамках идеологии «неоосманизма» и никоим образом не связана с реальными или справедливыми интересами арабов палестинцев.

Агрессивный, открытый поход турок против сирийских алавитов Асадов имеет свои исторические первопричины, и вряд ли когда-нибудь еще представится более удобный случай покарать самостоятельных и непокорных сирийцев, чем сейчас, особенно после начавшихся в последнее время выступлений против руководства. Ослабив Сирию, турки тем самым нанесут мощный удар по Ирану – единственному серьезному и сильному препятствию на пути Турции в воплощении идей «неоосманизма» на Ближнем и Среднем Востоке и установления там своей роли гегемона. И ради достижения этой стратегической цели (раскол или уничтожение Сирии и изоляция Ирана) Эрдоган со товарищи готовы забыть о полученных от европейцев «пощечинах» и разместить системы евроПРО в юго-восточных районах своей страны, мишени которых известны всем (http://nationalidea.am/publications.php?id=10887&fl=y).

Еще во время «пятидневной» российско-грузинской микровойны 2008г. турецкая сторона выдвинула изначально мертворожденную идею так называемого «Кавказского дома», целью которой была не столько разработка новых взаимоотношений на Южном Кавказе (как двулично заявлял Гюль), сколько утверждение роли очередного посредника в урегулировании карабахского конфликта. И сама идея, и это стремление, кажется, были отвергнуты как странами региона, так и сверхдержавами, имеющими тут собственные стратегические интересы. Но Эрдоган все равно не теряет надежды и предпринимает все новые попытки в реализации своих далеко идущих планов. Видимо, в эту логику можно уложить и возвращение в повестку дня Милли меджлиса армяно-турецких протоколов, до последнего времени считавшихся замороженными.

На самом деле, истинным «букетом» или «кульминацией» (называйте, как хотите) внешнеполитических инициатив Эрдогана является открытое требование «ревизии» одной из важнейших послевоенных геополитических реалий. Эрдоган чувствует себя столь крепким и устойчивым, что критикует даже сам факт существования пяти постоянных членов Совета безопасности, представляющих собой верхушку структурной пирамиды ООН, которая «непоколебимо и бесперебойно» функционировала на протяжении почти 65 лет. «Подчеркивая, что в ООН необходимы преобразования, - заявил Эрдоган, - все должны быть откровенны, и для этого в ООН нужно провести реформы. Что значит – постоянный член Совета безопасности ООН? Надо это ликвидировать. Весь мир в прямом смысле слова стал заложником этих пяти постоянных членов (Россия, США, Китай, Великобритания, Франция)». Это уже не популизм Эрдогана, а серьезный политический мессидж великим мира сего о том, что стремящаяся к гегемонии на Ближнем и Среднем Востоке Турция, руководимая «триумвиратом» Эрдоган-Гюль-Давутоглу, может и не считаться с сильными мира сего и осуществить свои далеко идущие планы «неоосманизма».



Постскриптум

Исходя из интересов нашей страны, следует считаться с тем обстоятельством, что в лице Эрдогана и его команды мы имеем дело с умными и хитрыми оппонентами, чей политический потенциал и умение маневрировать надо оценивать хладнокровно и серьезно – дабы не допустить грубых стратегических ошибок.

Григор АГАНЯН

ИСТОЧНИК:nationalidea.am

Категория: Аналитика | Просмотров: 520 | Добавил: ANA | Рейтинг: 5.0/6
Share |
Всего комментариев: 0
Добавлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи.
[ Регистрация | Вход ]
АРМЯНСКИЙ ХЛЕБ

Календарь
«  Сентябрь 2011  »
ПнВтСрЧтПтСбВс
   1234
567891011
12131415161718
19202122232425
2627282930

Поиск

АРМ.КЛАВИАТУРА

АРМ.ФИЛЬМЫ ОНЛАЙН

АРМЯНСКАЯ КУХНЯ

Читаем

Скачай книгу

ПРИГЛАШАЮ ПОСЕТИТЬ
Welcome on MerHayrenik.narod.ru: music, video, lyrics with chords, arts, history, literature, news, humor and more!






Архив записей

Copyright MyCorp © 2017 Бесплатный хостинг uCoz