 Сегодня
из Китая приходят сообщения, похожие на те, что приходили как раз перед
началом военной операции НАТО в Ливии. То же самое Китай предпринял
перед тем, как НАТО нанесла по Ливии первый удар с воздуха 19 марта 2011
года: 3-го марта 2011 года - 35 860 китайцев эвакуировано из
беспокойной Ливии; 19 марта 2003 года - вторжение США в Ирак; 19 марта
2011 года - бомбёжки НАТО в Ливии;20 марта 2012 года - иранский
новогодний праздник Навруз. Этот праздник отмечают и нусайриты (члены
мусульм. общины, образовавшейся в 10 в. в среде «крайних» шиитов
Сев.Сирии). Президент Асад - нусайрит…
С тех пор как Россия
решительно наложила вето на первую резолюцию ООН по Сирии в октябре
прошлого года, многие пытались разгадать долговременную поддержку и
нежелание прямо осудить режим Ассада.
На фоне продолжающегося насилия и предложения Кофи Аннаном мирного плана
из шести пунктов, условия которого были смягчены Россией, я
прогнозирую, что путём политического посредничества Россия в итоге
достигнет в Сирии и в регионе в целом большего влияния.
Кстати.
После того, как тогдашний президент Советского Союза Леонид Брежнев и
Хафез аль-Асад в 1980 году подписали договор о дружбе и сотрудничестве,
Россия установила с Сирией прочный союз. Это способствовало военному
сотрудничеству между двумя странами, укреплению позиции Сирии в регионе,
а также сыграло важную роль в противостоянии балансу
американо-израильской гегемонии, установившейся после холодной войны. С
2007 года 72 процента оружия, импортированного в Сирию, поступило из
России. Россия поддерживает тесные связи с режимом Асада в целях
обеспечения сохранения миллиардного рынка вооружений. Более того, порт
Тартус является важной военной базой и точкой входа для России в
остальной Ближний Восток. В результате, Сирия продолжает оставаться
географически важной точкой из-за её границ с Израилем, Ираком, а также
Ираном - другим близким политическим и экономическим союзником Сирии и
России. После распада Советского Союза в 1990 году, Россия при помощи
российских компаний Газпром и Лукойл занималась развитием в Иране
энергетики.
Однако, Россия продолжает страховать свои ставки
относительно своей политики в отношении Сирии.Согласие сирийского режима
на принятие мирного плана Кофи Аннана является лишь реверансом в
сторону российского союзника и служит только для того, чтобы получить
для режима больше времени и таким образом продолжать сдерживать бунт и
разделить оппозицию. Россия наложила вето на резолюцию Совета
Безопасности ООН на Сирию дважды, сначала в октябре и затем в феврале
с.г., несмотря на то, что проект резолюции не налагает санкции, и не
санкционирует военные действия. Россия утверждает, что предложила
слишком много уступок по отношению к антиправительственной оппозиции и
будет предопределять диалог между различными оппозиционными группами.
Также она утверждает, что после такой же резолюции в отношении Ливии в
прошлом году блок НАТО превысил свой мандат в рамках резолюции Совета
безопасности, что в итоге позволило произойти военному вмешательству в
Ливию.
Кстати. До восстания в Ливии Россия поддерживала тесные
связи с Каддафи через оружейные сделки стоимостью в миллиарды долларов,
договора на обнаружение нефтегазовых месторождений и проект по постройке
железной дороги между городами Сурт и Бенгази. С тех пор как СБ ООН
наложил санкции на Ливию, российский экспортёр оружия Рособоронэкспорт
потерял миллиарды долларов на продажах, и судьба контрактов, подписанных
между Россией и Ливией при Каддафи остаётся неопределённой, поскольку в
нём не участвовала коалиция, которая прекратила режим Каддафи. В
результате, Россия намеревается сохранить своё влияние, выступая
посредником в мирном урегулировании, чтобы избежать для себя повторения
той же ситуации и в Сирии.
Если Сирия будет дестабилизирована,
альянс между Сирией, Ираном и Россией будет дестабилизирован и Иран
рискует также стать политически нестабильным. Россия может планировать
будущее Сирии без Асада и надеется выступить в качестве посредника при
заключении мира в надежде сохранить в Сирии и в регионе влияние. Россия
сейчас является ключом к выживанию режима Асада, и только тогда, когда
она начнёт видеть режим Асада в качестве препятствия, Сирия сможет
утихомириться. Без сомнения, Сирия занимает сердце Ближнего Востока, и
вспыхивающий там конфликт с большой определённостью поглотит весь регион
- включая Израиль, и, возможно, Иран и Турцию. С другой стороны,
выверенные шаги Запада за последние недели, поэтапно увеличивающие
санкции, разительно схожи с такими же, которые были предприняты во время
прелюдии к ливийской интервенции.
Кстати. Для создания
унифицированной сирийской оппозиции прилагаются длительные усилия. В
последний уикенд прошедшее в Турции тайное собрание - третье подряд, -
окончательно избрало «совет», якобы выражающий глас сирийского народа.
Очевидно, что тщательно готовится центральный орган, который в
подходящий момент может быть кооптирован в качестве представляющего
Сирию демократического собеседника Запада. Фиговый лист поддержки со
стороны Лиги арабских государств также имеется в наличии. «Прозападные»
арабские режимы, которые автократичны сами по себе, снова появились на
передовой западной кампании, как знаменосцы представительной формы
правления в Сирии.
Предположительно, главным барьером может быть
получение мандата ООН для западной интервенции в Сирию. Но ливийский
опыт показывает, что оправдание можно найти всегда. Сыграть здесь свою
роль может быть доверено Турции. Как только втягивается Турция, можно
применять статью 5 устава НАТО. Суть вопроса в том, что смена режима в
Сирии является залогом успеха стратегии США на Ближнем Востоке, и
Вашингтон вряд ли будет терпеть на своём пути какие-либо препятствия со
стороны БРИКС, поскольку ставки слишком высоки. Они включают выдворение
руководства ХАМАС из Дамаска, развал сирийско-иранской коалиции,
изоляцию Ирана и толчок к смене в нём режима, ослабление и упадок
Хезболлы в Ливане, а также возвращение Израилем стратегического
доминирования над всем арабским миром. И, конечно, в основании всего
этого лежит контроль над нефтью, о которой Джордж Кенан 60 лет назад
сказал, что это «наши ресурсы - а не их» [арабов], - и чьё значение для
продолжения процветания западного мира является решающим. В конечном
счёте, всё это в терминах геополитики означает обратный откат
российского и китайского влияния на Ближнем Востоке. Искусная западная
пропаганда начала метить Россию и Китай как помехи для смены режима в
регионе - стоящие на «неправильной стороне истории». Это ловкий
идеологический поворот к чрезвычайно успешной схеме эпохи холодной
войны, которая стравила коммунизм с исламом. В западных столицах
недвусмысленно подчёркивают тот факт, что для США было бы немыслимым
упустить свой шанс в Сирии.
Кстати. Поэтому уже несколько месяцев
Россия ведёт активную подготовку к возможному военному удару Израиля и
США по Ирану. Согласно последним данным, в российском генеральном штабе
ожидают, что война против Ирана начнётся этим летом, а её последствия
будут катастрофическими - и не только для Ближнего Востока, но и для
Кавказа. Российские войска на Кавказе прошли техническую модернизацию.
Ракетный дивизион Каспийской флотилии приведён в состояние боевой
готовности. Ракетные крейсеры стоят у берегов Дагестана.В состояние
боевой готовности приведена и единственная российская военная база на
Южном Кавказе, расположенная в Армении. Прошлой осенью Россия отправила
свой авианосец «Адмирал Кузнецов» в сирийский порт Тартус. Эксперты
считают, что Россия поддержит Тегеран в случае войны - по крайней мере,
на военно-техническом уровне. Но самую большую озабоченность у Москвы
вызывают возможные последствия иранской войны для Южного Кавказа.
Армения - единственный союзник Кремля в регионе, поддерживающий тесные
экономические связи с Ираном, в то время как её ближайшие соседи Грузия и
Азербайджан делают ставку на сотрудничество с Соединёнными Штатами и
Израилем.
Больше всего Кремль сегодня опасается, что в военный
альянс с Израилем и США против Ирана может вступить Азербайджан. Эта
страна граничит с Ираном, Россией и Арменией и обладает выходом к
Каспийскому морю. С середины 1990-х годов Азербайджан является важным
военным и экономическим союзником США на Южном Кавказе, на его
территории находится несколько американских военных баз. Отношения между
Ираном и Азербайджаном уже сейчас довольно напряжённые. Тегеран
неоднократно обвинял Баку в том, что они имеют отношение к
террористическим и диверсионным актам, совершённым, вероятнее всего, при
участии израильских и американских спецслужб.
За последние годы
Азербайджан удвоил свои военные расходы, а в феврале заключил сделку по
покупке вооружения на сумму 1,6 миллиардов долларов, включая беспилотные
самолеты и противоракетные системы обороны. Ссылаясь на
высокопоставленные источники из администрации Обамы, Марк Перри
рассказал в конце марта американскому журналу Foreign Policy, что Баку
открыл Израилю доступ к нескольким военно-воздушным базам, которые
могли бы быть использованы для нанесения удара по Тегерану. Приводились
в подтверждение также слова одного высокопоставленного чиновника:
«Израильтяне купили аэропорт и он находится в Азербайджане». Перри
предостерегает: «Военные стратеги обязаны принять во внимание возможные
варианты развития событий, связанных с этой войной - они могут затронуть
не только Персидский залив, но и Кавказ». Правительство Баку немедленно
опровергло эту информацию, однако редактор азербайджанской газеты Neue
Zeit, Габликоглы, обмолвился в своей публикации, что Азербайджан может
быть втянут в войну против Ирана.
Кстати. Даже если Азербайджан и
не станет исходным пунктом вторжения в Иран, тем не менее, существует
реальная опасность, что война приведёт к обострению других
территориальных конфликтов, таких, например, как Карабахский. Арцах
остаётся независимым с конца войны 1994 года, но правительство
Азербайждана, США и ЕС настаивают, чтобы он рассматривался как часть
территории Азербайджана. За последние два года пограничные конфликты
между Арменией и Азербайджаном возникали не один раз. Обозреватели
высказывают опасения, что этот конфликт может перерасти в
полномасштабную войну с участием России, Соединённых Штатов и Ирана.
Благодаря
своему огромному геостратегическому значению, Евразия стала центром
экономического и политического соперничества между США и Россией.
Азербайджан, Грузия и Армения образовали своеобразный мост между богатой
природными ресурсами Центральной Азией и Каспийским морем с одной
стороны, Европой и Чёрным морем - с другой. Америка с 1990-х годов
пытается добиться влияния в регионе путём создания экономических
альянсов. В 1998-м, будущий вице-президент США, а в то время
исполнительный директор нефтяного гиганта Halliburton Чейни заявил: «Я
не припомню другого случая, когда какой-нибудь регион внезапно обрёл бы
такое огромное стратегическое значение, как Каспий». Напомню также слова
бывшего советника по национальной безопасности США при президенте
Картере Бжезинского. Он писал: «Сила, контролирующая Евразию,
контролирует две трети наиболее экономически развитых регионов мира. В
Евразии находится примерно три четверти известных мировых энергетических
ресурсов».
Важнейшее значение этот регион имеет и для транзита
энергоресурсов из Азии в Европу, осуществляемый в обход России. На
настоящий момент ключевой страной в вопросе транзита газа и нефти
является Грузия, которая оказалась в центре большинства конфликтов в
регионе. Грузинская «Революция роз» 2003 года была спровоцирована
Вашингтоном для того, чтобы посадить в президентское кресло Михеила
Саакашвили. Роль последнего - блюсти экономические и политические
интересы США в регионе. Война между Россией и Грузией летом 2008 года
привела к значительному обострению и без того не простых отношений
Москвы и Вашингтона. Отношения России и Грузии остаются крайне
напряжёнными и по сей день. Влияние США на Кавказе и в Средней Азии за
последние несколько лет заметно ослабло. Вдобавок к России, в регионе
возникла ещё одна мощная сила - Китай.
Эта страна установила тесные
экономические и военные отношения с такими странами Средней Азии, как
Казахстан. Хотя Россия и Китай во многом остаются соперниками, они, тем
не менее, образуют стратегический альянс, объединённый стремлением
составить конкуренцию Соединённым Штатам. Для США война в Ираном
представляется очередной ступенью в нарастающей конфронтации с Китаем и
Россией за контроль над энергетическими ресурсами Средней Азии и
Ближнего Востока.
Дм. МАРТИРОСЯН
martirossian@post.com
http://iravunk.com/iravunkrus/index.php?option=com_content&view=article&id=310:handipum&catid=97:2012-03-28-12-39-23
|
Главная 
