Пятилетнее
расстояние между предстоящими 18 февраля и прошедшими в феврале 2008
года президентскими выборами в республике вместило в себя целый ряд
событий региональной жизни. Значение некоторых событий выходило далеко
за рамки региона и отзывалось международным эхом. Наиболее резонансным
потрясением, непосредственно не связанным с Арменией, но неизбежно
оказавшим воздействие и на нашу страну, явился, конечно,
российско-грузинский военный конфликт в августе 2008 года. Другим
беспрецедентным событием (уже непосредственно связанным с Арменией) стал
прошедший в сентябре того же года визит турецкого президента Абдуллы
Гюля в Ереван по приглашению новоизбранного армянского президента Сержа
Саргсяна. Именно в 2008 году был дан старт так называемой футбольной
дипломатии, и уже в октябре 2009 года главы внешнеполитических ведомств
двух стран подписали в Цюрихе протоколы об установлении дипотношений и о
развитии двусторонних отношений. Тогда же глава Армении посетил с
ответным визитом Турцию.
В данном материале мы не будем акцентировать внимание на этих
событиях, которые при всей своей масштабности все же были обречены на
последующее поглощение водоворотом ближневосточных потрясений и все
более усугубляющегося мирового кризиса. Обратим внимание на другое:
именно в условиях вселенской смуты, в условиях отсутствия кардинальных
подвижек в процессе урегулирования карабахской проблемы в Азербайджане
заметно расширился спектр озвучиваемых притязаний на Ереван.
Концентрация основного международного внимания на иных регионах и сферах
предоставила возможность руководству этой республики спокойно ("без
внешних глаз") внедрять в сознание своего населения тезис об
"азербайджанской принадлежности" Еревана.
Так, в 2008г., сразу после мартовских событий в Ереване, председатель
азербайджанского парламента Огтай Асадов заявил на специальном
заседании Милли меджлиса, что "большая часть нынешней Армении –
территория Азербайджана и поэтому парламент примет документ,
раскрывающий причины передачи азербайджанских земель Армении". Тогда же
член правящей партии "Ени Азербайджан" депутат Муса Гулиев заявил:
"Иреван – один из древних городов Азербайджана. Президент Ильхам Алиев
подчеркнул необходимость возвращения азербайджанского города Иреван".
В том же 2008 году по инициативе правящей в Азербайджане партии было
принято решение о создании парламентской комиссии во главе с
вице-спикером Зияфетом Аскеровым "для расследования правомочности
передачи Иревана Армении". Выступая в Милли меджлисе, директор Института
истории НАН Азербайджана, депутат Ягуб Мамедов заявил, что "акт о
передаче Иревана Армении не имеет правовой силы, так как был принят в
условиях отсутствия кворума".
Показательно, что в эту кампанию вовлечены не только исполнительная и
законодательная власти республики, но также многочисленные общественные
организации и творческие союзы. Например, в декабре 2009 года директор
функционирующего в Баку государственного Иреванского театра Ифтихар
Пириев заявил: "Иреванский государственный драматический театр имени
Джаббарлы открыл 128-й по счету театральный сезон. Театр начал свою
деятельность в Западном Азербайджане, в городе Ереван, который в
настоящее время является столицей Армении. Театр был единственным
азербайджанским в Западном Азербайджане. Мы хотим жить и творить на
наших отцовских землях, на своей исторической родине".
В феврале 2010 года на презентации изданной в Баку книги "Иреванское
ханство" заместитель председателя правящей партии Али Ахмедов заявил:
"Книга подобающим образом подтверждает заявление президента Ильхама
Алиева о том, что столица Армении, город Ереван, является
азербайджанской территорией, и ответом на его призыв не забывать о
временно утраченных азербайджанских землях". В октябре того же года
президент Ильхам Алиев вновь заявил: "Нынешняя Армения, территория,
именуемая на карте Республикой Армения, - это исконно азербайджанская
земля. Зангезур, Иреванское ханство – это наши земли! Как может быть,
что в 1918 г. объявление Иревана столицей Армении произошло по решению
правительства Азербайджанской Демократической Республики?!"
В декабре 2011 года в Баку прошла презентация интернет-портала
erevangala500.com, посвященного "500-летию Иреванской крепости".
Директор Центра истории Кавказа и Малой Азии Шалале Гасанова специально
подчеркнула, что "основным мессиджем в выступлениях президента
Азербайджана Ильхама Алиева является то, что столица современной Армении
Ереван создана на развалинах Иреванского ханства". В 2012 году
азербайджанские СМИ сообщали: "История доказывает, что территория
нынешнего государства под названием Армения - исконно азербайджанская
земля. Эту мысль озвучивал с самых высоких трибун и президент Ильхам
Алиев. Факты, выявленные азербайджанскими историками, подтверждают, что
нынешняя территория Армении – это историческая земля Азербайджана".
В 2012 году в Азербайджане был презентован первый том книги
"Разрушители фальсификаций" за авторством заведующего сектором
администрации президента Фуада Ахундова. Сам автор пишет в предисловии:
"На неопровержимых исторических аргументах зиждется один из главных
концептов президента Азербайджана Ильхама Алиева: "Азербайджан никогда
не даст согласия на создание на нашей исконной земле - в Нагорном
Карабахе второго армянского государства. Нынешнее армянское государство
было создано на исторических азербайджанских землях". В мае 2012 года в
Баку состоялась церемония вручения государственных премий в области
науки. "За цикл трудов по истории Карабаха, Нахчывана и Иреванского
ханства" государственные премии были вручены девяти ученым-историкам.
За последние 5 лет бакинские власти разворачивали свою деятельность
не только "вглубь", но и "вширь" - озвучивая с разных международных
трибун тезис об "азербайджанской принадлежности Еревана". Например, в
апреле 2010 года Ильхам Алиев во время визита в Эстонию заявил в
Министерстве иностранных дел этой республики: "У армян есть армянское
государство, несмотря на то что и это государство создано на
исторических азербайджанских землях. Это известно всем. На следующий
день после провозглашения Азербайджаном независимости в 1918 г.
Азербайджанская Демократическая Республика приняла решение передать
Армении в качестве столицы город Иреван. Иреван был городом Иреванского
ханства, в котором жили азербайджанцы".
Подобная политика в отношении Еревана (и армянской государственности в
целом) поддерживается ангажированными политиками и аналитиками и за
пределами Азербайджанской Республики. В частности, весьма востребованный
российским информационно-аналитическим пространством председатель
Исламского комитета России, постоянный член организации "Исламо-арабская
народная конференция", депутат Национальной ассамблеи РФ Гейдар Джемаль
с завидным постоянством тиражирует следующую основную мысль: "До тех
пор, пока не будет упразднена Армянская республика, вопрос с Карабахом
не найдет свое разрешение. Армения как страна должна быть упразднена –
именно в этом и кроется ключик к урегулированию конфликта <…> я не
призываю к уничтожению армян. По сути, армяне могут прекрасно ужиться
на территории Иреванского ханства, то есть на территории Азербайджана".
Другой пример: "независимый российский журналист и эксперт" Алексей
Синицын отмечает: "Широкой общественности стало известно, что в течение
многих веков существовал роскошный средневековый город-крепость Иреван
(Ереван), построенный в начале XVI в. азербайджанскими правителями.
Именно уничтожив этот город, армянские власти создали город-новодел
Ереван, не имеющий ничего общего с первозданным обликом средневекового
Иревана".
Следует подчеркнуть, что автор процитированных мыслей является
редактором аналитического и социально-политического сайта Net-fax,
сотрудничающего с Американо-азербайджанским фондом содействия прогрессу,
зарегистрированным в американском штате Техас, в городе Хьюстон.
Соответственно степень беспристрастности и объективности заявлений
аналитиков указанного пропагандистского ресурса, мягко говоря, вызывает
серьезные сомнения (сам Синицын - дважды лауреат высшей литературной
премии Азербайджана "Араз", ряда международных и национальных премий,
автор документальных фильмов "Возвращение", "Необъявленная война").
В данный процесс вовлечены и представители ряда стран,
придерживающихся пантюркистских или панисламистских ориентиров. Пакистан
–тот полноправный субъект международного права, который не признает
Республику Армения, а в годы Карабахской войны направлял в Азербайджан
террористические группы на джихад против армянского населения.
Неудивительно, что в феврале 2011 года пакистанская газета The Daily
Times опубликовала статью "Столица Армении - исторический город
Азербайджана", автор которой (Cаид Минхас) "доказывал несостоятельность
гипотез армян о том, что Иреван является древнеармянским городом. В
действительности город Иреван был основан в XVI в. в качестве передовой
базы сефевидов на границе с Османской империей".
Вместе с тем планомерное тиражирование тезиса об "исконно
азербайджанской принадлежности" Еревана способно вызвать (у
непредвзятого и нейтрального читателя) определенное доверие, так как ему
крайне сложно вообразить саму возможность столь последовательного
муссирования одного и того же тезиса в условиях его полной
необоснованности. Именно на такое естественное восприятие стороннего
наблюдателя и рассчитан информационный продукт, сходящий с конвейера
азербайджанской пропаганды.
Таким образом, последние пять лет хотя и не отметились серьезными
подвижками именно в переговорном процессе по урегулированию (ситуация на
границе все равно оставалась напряженной, стрельба не утихала и иногда
сопровождалась диверсионными вылазками противника), тем не менее не
прошли абсолютно бесследно. Внешне спокойный промежуток времени был
потрачен в Азербайджане на то, чтобы "окончательно застолбить" в
общественном сознании послушного населения "азербайджанскую
принадлежность" Еревана и переложить этот пантюркистский тезис на
международное информационное пространство, в том числе посредством
выступлений ангажированных публицистов и политиков.
Показательно, что 21 января - уже в первый день избирательной
гонки - кандидат в президенты Серж Саргсян обратился к этом вопросу на
встрече с избирателями ереванского административного района Аван.
"Сколько бы в Азербайджане ни говорили, что Ереван – "исконно
азербайджанская земля", таковой она в результате разговоров не станет, и
в Баку прекрасно осознают, кем они являются на самом деле, когда стали
народом и государством. А если кто-то в Азербайджане верит в это - тем
хуже ему, так как ненависть в первую очередь вредит тому, кто ненавидит –
именно ему это чувство мешает жить полной жизнью".
Арис КАЗИНЯН http://www.golosarmenii.am/ru/20364/world/24497/
|