 В свете последних публикаций, посвященных армяно-грузинским отношениям, а также предстоящего визита М. Саакашвили в Ереван, закономерными становятся такие вопросы, как: "О чем будет говорить М. Саакашвили с президентом Республики Армения С. Саргсяном”, или "какие перспективы ожидаются от этого визита”. Вне всякого сомнения, взаимоотношения с Грузией представляют для Армении исключительную важность. Есть даже малозаметные, но определенные подвижки в ряде вопросов, таких как, например, снабжение армянскими учебниками армянских школ в Грузии, или же определенная позитивная динамика в сфере туризма, и ряде иных. Однако, открытыми остаются ряд острых вопросов, связанных как со статусом ААЦ в Грузии, ее имуществом, правами и свободами армянского населения Джавахка в частности, и всего армянского населения Грузии в целом и т.д. И, пожалуй, наиболее существенным, на данный момент представляется вопрос возможной продажи азербайджанской ГНКАР отрезка газовой магистрали Север-ЮГ. Будут ли обойдены во время визита данные вопросы или нет, вот в чем вопрос. Но все-таки не думается, что грузинская сторона пока психологически будет готова их обсуждать, а уж тем более наполнять реальным содержанием. И дело здесь по всей видимости состоит не в том, как пытаются представить некоторые псевдопатриотичные грузинские авторы, вроде З. Папаскири, или Г. Мархулия, или же Ф. Дочия (впрочем, количество их не так уже незначительно, поэтому, список может получиться длинный и слишком утомительный), что якобы Азербайджан или Турция им по духу оказывается гораздо ближе, нежели Армения, а в том, что в сложившихся геополитических условиях Грузия настолько "прогнулась” в дуге Турция-Грузия-Азербайджан, что чутко реагирующие на всякое малейшее политическое дуновение ряд "экспертов” пытаются "логически” обосновать то или иное движение официального Тбилиси в угоду Баку или Анкаре. Ведь чего стоят все эти абсурдные заявления, типа того, что где-то там, в Европе, армяне используют грузинские бренды (и это, на фоне безуспешных попыток, после утери российского рынка хоть как-то "всучить” свою продукцию Европе и ряда неприятных историй связанных с ее качеством). Или же многие "исторические писания” на тему "коварного поведения” армян. Все это, как уже было отмечено, представляется вторичным и производным от двух моментов. Первый – это уже упомянутая геополитическая (уже плавно превращающаяся по уровню зависимости в наркотическую) зависимость Грузии от ее ближайших "друзей” (чего стоит один КАТБ который явно последней невыгоден и был навязан Грузии в обмен на поставки азербайджанского газа, когда последняя отказалась от российского. Об этом, кстати, в свое время писали и говорили сами грузины – С. Зурабишвили, Н. Оравелашвили и т.д.). Или же затянувшийся спор вокруг монастырского комплекса Давид Гареджи, или вопрос статуса Аджарии (сегодня не педалируемый, но присутствующий в грузино-турецких отношениях). То, что азербайджанские и турецкие экономические позиции в Грузии сильны, это факт. И потому, "кадить” грузино-азербайджанским, или грузино-турецким отношениям за нефтедоллары будут продолжать еще некоторое время, параллельно исполняя заказ на очернение армяно-грузинских отношений. Второе – это комплекс неполноценности по поводу собранности нации и состояния Грузии как государства. Поражения во всех конфликтах подряд, не вполне удачные попытки тотальной грузинизации "естественно” заставляют с подозреним смотреть некоторых доморощенных грузинских псевдопатриотов именно на тот этнос, который не менее их являются государствообразующими, но который, в силу ряда факторов не склонен к ассимиляции, но параллельно вполне толерантен грузинской государственности. А таковым, являются армяне Грузии. И их лояльность понимается не совсем правильно.
Таким образом, поведение Грузии во взаимоотношениях с Арменией в основном диктуется ролью внешних факторов и внутренними проблемами. Официальный Ереван пока проявляет дипломатический такт и сдержанность, которая весьма превратно толкуется наверное некоторыми грузинскими политиками как проявление слабости. Однако, августовская война 2008 г. показала, насколько уязвимы эти схемы, и как грузинские друзья умеют "кидать” Грузию. Поэтому, не армянскому, а грузинскому руководству нужно будет в дальнейшем еще более выверенно подходить к острым вопросам в армяно-грузинских отношениях. Так как слишком большая оглядка на турецких и азербайджанских друзей ни к чему хорошему для самих грузин не приведет. Если же грузинская сторона будет продолжать с прежними мерками подходить к своим взаимоотношениям с Арменией, то ни один визит ничего не изменит. Впрочем, это уже вопрос, касающийся внешнеполитических восприятий грузинской стороны
Источник: times.am |
Главная 
