Маховик одобрения конгрессом США агрессии против Сирии
запущен. Сенатский комитет по международным делам принял резолюцию,
санкционирующую проведение военной операции. Следующий шаг - пленарное
заседание сената, а затем - двухпартийная поддержка войне против Сирии в
палате представителей конгресса. Вашингтон рассчитывает придать этим
видимость легализации решения Обамы об интервенции в Сирии без санкции
Совета Безопасности ООН.
Предположение о том, что если США нанесут
удар по Сирии, война выйдет за пределы одной страны и охватит весь
Ближний Восток, начинает сбываться там, где раньше всего это и должно
произойти – в Иране.
Молодежь ИРИ, готовясь защищать Сирию, приступила к мобилизации.
Количество добровольцев уже приближается к 100.000 человек. Иранские
добровольцы направили письмо президенту Сирии, в котором просят
разрешения организовать военную базу на Голанских высотах…
Энтузиасты просят также правительство своей страны перебросить их в
Сирию через территорию Ирака, где с большой вероятностью сработает шиитский фактор
и к ним пожелают присоединиться тысячи местных добровольцев-шиитов.
Обама хотел на Ближнем Востоке межрелигиозной резни вселенского
масштаба, он её может получить, вернее, принести в Сирию на крыльях
своих «Томагавков».
При этом в «сирийском прицеле» США главной мишенью является сама Исламская Республика. Намерения Тегерана при новом президенте Роухани
взять курс на нормализацию отношений с Западом и вывод страны из
международной изоляции всерьёз встревожили правящие круги США и Израиля.
Американцы уже давно привыкли обвинять Тегеран во всех бедах Ближнего
Востока, даже в тех случаях, когда совершенно очевидно, что Иран не
имеет к ним никакого отношения. В готовности Тегерана к прорыву на
переговорах по ядерной программе, как бы это парадоксально ни выглядело,
в администрации Обамы также усмотрели прямую угрозу своим интересам.
Ведь так, по логике Белого дома, можно потерять основной аргумент в
конфронтации с Тегераном, а там, глядишь, американские санкции вообще
перестанут кого-либо пугать. Европа уже подает Ирану недвусмысленные
сигналы об ожидании на переговорах с Ираном реального прогресса. Ведь
для не имеющих торговли с Ираном американцев санкции – всего лишь
удобная дубина в противостоянии с ИРИ, а для европейцев – это
миллиардные потери.
Стремление Вашингтона сохранить в
своих руках аргумент «иранской ядерной угрозы» после ухода Ахмадинежада
стало навязчивой идеей и полностью укладывается в намерение иметь повод
для войны против Ирана, сирийский этап которой может начаться совсем
скоро.
Ирану война не нужна. Иранцы предлагают
Обаме серьёзно подумать о последствиях военной акции, давая понять, что
спрятаться за решением конгресса американскому президенту не удастся.
Обама «не может изменять международные законы, как захочет», говорит
министр иностранных дел Ирана М.Д. Зариф; только Совет Безопасности ООН в
особых случаях может одобрить военную акцию. Близкую позицию занимает и
Россия.
Пока же в Тегеране больше заинтригованы
не тем, что конгресс в итоге санкционирует войну в Сирии, а тем, как они
это сделают под предлогом «наказания» Сирии за применение химического
оружия, не затронув иранскую тему. Ведь, обсуждая Сирию, американские конгрессмены обязательно будут учитывать «иранский фактор».
Призывая к войне против Сирии, госсекретарь США Джон Керри убеждает
конгресс: «Если не будет предпринято действий, то, вероятно, Иран еще
более смело двинется к созданию ядерного оружия».
Где и как Керри усмотрел прямую связь
между событиями в Сирии и иранской ядерной программой, он не объясняет,
он просто формулирует позицию Белого дома.. Глава Пентагона Чак Хейгел
также убеждает конгрессменов в том, что невмешательство США в ситуацию в
Сирии подорвет возможности Вашингтона по противостоянию иранской
ядерной программе. В конгрессе США, где многое решает еврейское лобби,
эти доводы срабатывают, ведь, враждуя с Сирией, в Израиле всегда имели в
виду Иран. Где именно проводить «красную черту» для Тегерана,
израильским политикам принципиально неважно. А некоторые республиканцы в
американском конгрессе не только поддерживают агрессию против Сирии, но
и настаивают на более масштабной интервенции, заявляя, что «ограниченный удар» будет не в состоянии как следует напугать Иран. Разумное предостережение о том, что нападение
на Сирию, скорее всего, подтолкнёт Тегеран к тому, чтобы обеспечить
свою безопасность, в том числе путем получения в своё распоряжение
ядерного оружия как универсального фактора сдерживания, в расчёт не принимается.
Сирийская военная провокация с иранским прицелом рассчитана также на дестабилизацию ситуации в иранском руководстве. Вашингтон
надеется, что воинственные устремления отдельных иранских политиков
смогут взять верх, а новому правительству придется капитулировать и
отказаться от взвешенной политики в сирийском вопросе. Действительно,
еще несколько месяц назад подобные открытые угрозы со стороны США
вызвали бы в Тегеране шквал ответных заявлений, тон которым всегда
задавал бывший президент Ахмадинежад. Сейчас Иран проявляет, можно
сказать, исключительную сдержанность. Так, министр обороны Ирана Хосейн
Дехкан, заочно дискутируя с Обамой, изъясняется вполне дипломатическим
языком и настаивает на том, что «имеющиеся проблемы должны быть решены
политическим путем».
Однако публичная сдержанность нового
правительства Ирана не должна вводить американцев в заблуждение. Им
следует исходить из того, что в варианте военного столкновения им
придется иметь дело не с тем или иным правительственным чиновником в
Тегеране, а с вооруженными силами ИРИ, которые гарантируют Соединённым Штатам неизбежность ответных мер в случае агрессии.
Начальник Генерального штаба Вооруженных сил Ирана генерал Фирузабади,
например, предупредил Вашингтон о том, что любое военное вмешательство
США в сирийский вопрос приведет к уничтожению Израиля.
И не случайно иранские добровольцы,
собирающиеся на войну в Сирию, просят разрешения организовать военную
базу не где-нибудь на границе с Турцией или Иорданией, а на Голанских
высотах - на рубеже давнего сирийско-израильского вооруженного
противостояния. Возможный удар Ирана по Израилю в ответ на удар
американцев по Сирии – это наихудший вариант из возможных, при котором
полномасштабной войны на Ближнем Востоке будет уже не избежать. Однако
пока Обама, вместо того чтобы отказаться от военной интервенции в Сирии,
продолжает загонять Иран в угол бесконечными провокациями вроде
последней демонстративной проверки противоракетной обороны Израиля на
случай вероятного иранского ракетного возмездия.
http://www.fondsk.ru