 В
Ереване завершилась стартовавшая 5 октября международная конференция на
тему «Коренные народы Кавказско-Каспийского региона». Подобные форумы,
кроме чисто научной составляющей, полезны еще налаживанием новых и
закреплением старых знакомств, взаимным обменом информацией. Меня,
например, в числе многих других вопросов, интересовали появившиеся летом
текущего года сообщения о концентрации российских войск на границах с
Азербайджаном и Грузией.
Вопрос
этот носит несколько риторический характер, ибо, откровенно говоря,
было бы странно, если бы Россия, в контексте активно готовящейся угрозы
агрессии против Ирана, не готовилась вступить в Закавказье. Война в
Иране не только обернется причиной огромной гуманитарной катастрофы,
возможно, самой большой после Второй Мировой войны, но и поставит под
сомнение целостность ряда стран, в том числе и России. Угроза
действительно реальна, и ее осознание должно подвигнуть Россию на
адекватные шаги, в том числе и обеспечение безопасности своих границ со
стороны Кавказа и Средней Азии. Нынешняя концентрация войск в Дагестане,
в особенности, на границе с Азербайджаном, не только демонстрирует
понимание Россией всей сложности ситуации, но и… подсказывает маршрут
ввода российских войск в Южный Кавказ.
В
самом деле, даже если оставить в стороне военные последствия, нападение
на Иран (кто бы ни был инициатором и участником готовящейся провокации)
сдвинет с места многомиллионные массы людей, резко, до предела,
обострит все межнациональные и межконфессиональные противоречия в
регионе, сметет некоторые границы и, что также не исключается,
государства. Словом, война с Ираном станет началом глобальных перемен,
по своим последствиям превосходящих последствия распада СССР. Кроме
того, война станет «удобным» поводом для ввода в регион Южного Кавказа
войск западных стран, и в этом случае Россия окажется в положении
стороны, практически не имеющей шансов на эффективную оборону.
Разумеется,
даже если США (Израилю, НАТО) удастся «расправиться» с Ираном, это еще
не означает, что они тут же направятся в сторону России. Все будет
происходить иначе: будут построены транскаспийские трубопроводы,
строительство которых сегодня стопорится Ираном и Россией, по которым
среднеазиатские нефть и газ потекут в Европу в обход России. Европа
перестанет закупать российские энергоресурсы, в которых просто
перестанет нуждаться: они с избытком будут заменены иранскими,
туркменистанскими и казахстанскими нефтью и газом. Несложно представить,
что это означает для России.
Кроме
того, Россию начнут сотрясать многочисленные исламистские группировки
(тотальный контроль США над исламским террористическим братством ни у
кого не вызывает сомнений), затем, или одновременно, сепаратистские
движения в отдельных республиках, локальные вооруженные столкновения,
и, как следствие, распад, уже на начальном этапе которого в страну
войдут войска западных стран. Предлог для этого более чем убедительный –
необходимость защитить мир от ядерной угрозы, исходящей из охваченной
пожаром державы.
По
большому счету, наиболее эффективной защитой Москвы от подобной
перспективы является военная защита начала цепочки – Сирии. Понятно
также, что Иран – промежуточное после Сирии и перед Россией звено,
последний бастион Москвы. Однако, судя по всему, Кремль не прибегнет к
стратегии оказания Ирану силовой помощи, и ограничится дипломатическими
демаршами. Что же касается обороны самой России, то Москва избрала
тактику построения собственного бастиона, каковым, в силу своего
географического расположения, является Южный Кавказ. Концентрация
российских войск на границе с Азербайджаном и Грузией является
красноречивым указанием на то, что Россия готовится к превентивным мерам
на случай войны с Ираном, в частности, вводу войск в Южный Кавказ и
построению пояса безопасности для себя. Кстати говоря, мы вовсе не
исключаем, что между Москвой и Вашингтоном уже существуют договоренности
по разделу сферы влияний, но нисколько не сомневаемся и в том, что эти
договоренности обязательно будут нарушены (достаточно вспомнить историю
продвижения НАТО на Восток). Именно поэтому России необходимо построить в
Южном Кавказе прочную конструкцию, способную выдержать всякие
геополитические пертурбации.
Если
ввод российских в Южный Кавказ легко предугадать, то сценарий
дальнейших действий Москвы вызывает вопросы. В частности, неясно, какой
видится Москве судьба южнокавказских государств, останутся ли нынешние
границы в незыблемом состоянии, или подвергнутся «пересмотру»? Ответы на
эти вопросы имеют колоссальное значение для населяющих Закавказье
народов, от них зависит их отношение к России, а, значит, эффективность
предпринятых Москвой мер. Сегодня можно точно утверждать одно: Россия
должна воздержаться от соблазна повторить маршрут российских войск
1920-го года. Будучи в угаре идеи «мировой революции», Россия тогда
прошла через Азербайджан в Армению и Грузию, присоединив их к себе и
начертив границы республик без учета этнических интересов проживающих в
регионе народов. К чему это привело, хорошо известно, и, думается,
печальный опыт поможет России воздержаться от того, чтобы во второй раз
наступить на те же грабли.
Бесспорно,
Россия нуждается в Южном Кавказе, но он нужен ей исключительно в
качестве прочного пояса, предохраняющего ее от военных, религиозных,
культурологических экспансий. Во всяком случае, именно этого требует
геополитическая наука. России необходимо огородиться от враждебно
настроенного мира, и сделать это нужно основательно, что предполагает
построение эластичной конструкции. Именно эластичный пояс из государств с
различными цивлизационными, религиозными, политическими и иными
воззрениями дает возможность маневров, политических игр, выбора
экономических прерогатив. Словом, эластичный пояс между двумя крупными
противостоящими силами способен обеспечить равновесие в регионе, служить
зоной гашения страстей и выпуска излишнего пара.
Важно
отметить наличие в регионе «материала» для построения такой
конструкции. Это – коренные народы региона – талыши, лезгины, аварцы –
количество и уровень развития которых дает им право и возможность
воссоздания собственных государственных образований. Вместе с уже
существующими шестью государствами Южного Кавказа они обеспечат искомую
эластичность между двумя полюсами силы в регионе. Все эти «новые» и
«старые» государства окажутся во взаимозависимом положении, все они
будут уповать на сильного партнера, способного как обеспечить мир в
регионе, так и, в случае необходимости, спровоцировать локальные трения,
все они окажутся в фарватере российской политики. Подобная ситуация
даст России уникальную возможность контролировать, не контролируя,
владеть, не владея, и, самое важное, обеспечить безопасность российского
Кавказа с юга.
Левон МЕЛИК-ШАХНАЗАРЯН
P.S. Информация к размышлению.
7
июня 1992 года в Азербайджане состоялись президентские выборы, на
которых победил известный пантюркист Абульфаз Эльчибей. В стремлении
«умилостивить» новое руководство Азербайджана, Россия оказала ему помощь
в оккупации Шаумянского и большей части Мартакертского районов
Республики Арцах. Сразу после этого почувствовавший «свою» силу
Эльчибей, подписал ряд указов, носящих откровенно антироссийский
характер; заявил об идее объединения «Южного» и «Северного»
Азербайджанов, а азербайджанский язык был объявлен «турецким».
12
сентября он посетил Москву, где отказался говорить на русском языке, и
президенту России пришлось общаться с советским ученым, кандидатом
исторических наук через переводчика. 7
октября Милли меджлис Азербайджана принял решение о выходе Азербайджана
из СНГ и всех его сопутствующих структур, а также из Организации по
договору о коллективной безопасности (ОДКБ). Парламент Азербайджана
также потребовал полного вывода всех российских войск. России пришлось
отступить. Подобная политика Азербайджана обернулась благом для
Республики Арцах (оставшись лицом к лицу с Азербайджаном, Армия обороны
Арцаха разгромила вооруженные силы агрессора), и, тем не менее.
Как
представляется, важнейшей внешнеполитической задачей России является
создание в Южном Кавказе геополитической конструкции, при которой ее
интересы соблюдались бы посредством регулирования отношений между
государствами региона.
Левон МЕЛИК-ШАХНАЗАРЯН
http://voskanapat.info/news/marshrut_1920_go_goda_ili_ehlastichnyj_bastion/2012-10-09-2551
|
Главная 
