| Главная » 2011 » Октябрь » 28 » “Степанакертские откровения” французского посредника,
12:52 “Степанакертские откровения” французского посредника, |
 или Почему слова Бернара Фасье понравились обеим сторонам конфликта
После очередного визита в регион сопредседатели Минской группы ОБСЕ выступили с заявлением, в котором говорится о необходимости улучшения атмосферы переговоров, повышения доверия между сторонами и укрепления режима прекращения огня.
В принципе, как сам визит, так и заявление миротворцев можно было бы назвать рутинными событиями в силу их регулярной повторяемости. Однако на сей раз из уст одного из послов прозвучали слова, вызвавшие заметное оживление сторон конфликта. Французский сопредседатель Бернар Фасье указал, что "когда люди говорят о войне и силовом решении конфликта, это не содействует созданию благоприятных условий для обсуждений” и добавил, что сама по себе сложившаяся ситуация является результатом военной агрессии. Как в Ереване, так и в Баку это заявление приветствовали. Но армянская сторона устами депутата Артура Агабекяна призвала посредника быть "более детальным” и "четко заявить: на самом деле произошла агрессия в отношении мирного населения Карабаха со стороны Азербайджана”. Буквально в тот же день лидер "азербайджанской общины Нагорного Карабаха” Эйваз Гусейнов сообщил, что эта самая община, "как и все граждане Азербайджана с воодушевлением приветствуют данное заявление и с удовлетворением отмечают, что, наконец, агрессию назвали своим именем”, имея в виду пресловутую "армянскую агрессию против Азербайджана”.
Очевидно, что опытный Фасье выразился, как и положено истинному дипломату — достаточно неоднозначно. Теперь, как бы ни развивались события, к каким бы решениям пришли (не пришли) стороны противостояния — всегда можно сказать, что именно это и имелось в виду. Но есть момент, на который азербайджанцам следовало бы обратить внимание и не слишком впадать в эйфорию. Дело в том, что высказывание французского посредника прозвучало в Степанакерте. Указания за призывы к войне, которые не способствуют миротворческому процессу, относятся, разумеется, в первую очередь к Азербайджану, ибо именно там разухабистая милитаристская риторика давно стала своего рода "народной забавой”. Кроме того, вряд ли дипломат стал бы объяснять своим собеседникам в НКР, что как раз они-то и являются "агрессорами”. Поэтому мессидж в большей степени имел своим адресатом Баку. Но в какой-то мере предназначался и Арцаху, это следует признать. Потому что посредники считают районы зоны безопасности вокруг НКР "оккупированными территориями” и уговаривают Ереван и Степанакерт начать вывод военных подразделений, что должно стать первым шагом в ходе урегулирования. В любом случае позитивно, что сопредседатели стали все чаще наезжать в Степанакерт. Это говорит о постепенном фактическом возвращении Арцаха в процесс переговоров, без чего никакое урегулирование принципиально невозможно. Вероятно, на определенном этапе Азербайджану придется смириться с мыслью, что окончательное решение будет принято в рамках прямых консультаций между Баку, Ереваном и Степанакертом. Только такая переговорная конфигурация могла бы стать основой для достижения по-настоящему прочного мира в регионе.
Армен ХАНБАБЯН ИСТОЧНИК:www.nv.am |
|
Категория: Аналитика |
Просмотров: 642 |
Добавил: ANA
| Рейтинг: 5.0/1 |
Добавлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи. [ Регистрация | Вход ] | |
Главная 
